FUENTE: aldiaargentina.com
Partes: Z. A. c/ Sancor Salud s/ prestaciones quirúrgicas s/ inc. apelación
Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata
Fecha: 26-jun-2018
Cita: MJ-JU-M-112215-AR | MJJ112215 | MJJ112215
Procedencia de la cautelar ante la gravedad de la enfermedad del amparista, postergando la discusión sobre su eventual conducta omisiva al no haber consignado en la declaración jurada cierta enfermedad preexistente.
Sumario:
1.-La existencia de un cuestionamiento relativo a aspectos contractuales de carácter complejo, como la supuesta conducta omisiva atribuida al accionante por no haber consignado en la declaración jurada cierta enfermedad preexistente, y que habría viciado el consentimiento de la entidad demandada, de ningún modo puede afectar la procedencia de la cautelar otorgada, ya que se encuentra en juego el derecho de salud del reclamante, y la cuestión excede el acotado marco de debate y prueba del amparo, sobre todo en la instancia cautelar.
2.-El derecho a la salud -máxime cuando se trata de enfermedades graves- se encuentra íntimamente relacionado con el derecho a la vida que está reconocido por la Constitución y por los tratados internacionales que tienen jerarquía constitucional, por lo que la autoridad pública tiene la obligación impostergable de garantizar ese derecho con acciones positivas, sin perjuicio de las obligaciones que deban asumir en su cumplimiento las jurisdicciones locales, las obras sociales o las entidades de la llamada medicina prepaga.