Fuente: Boletín de Derecho Médico
Doctor Roberto Ángel Meneghini
Abogado
“C., N. S. Y OTROS c. HOSPITAL ALFREDO PERRUPATO Y
OTRO”
1ª. CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL,
MINAS, PAZ Y TRIBUTARIO DE MENDOZA
Corresponde rechazar la demanda por mala praxis médica interpuesta contra
el médico y hospital demandados, a raíz de la muerte del familiar de los
accionantes a causa de una úlcera gástrica perforada y peritonitis
generalizada, toda vez que no existen elementos probatorios incorporados al
proceso que permitan atribuir responsabilidad alguna al accionado por la existencia
de un error de diagnóstico grosero, palmario, incompatible con las buenas artes
de un profesional de la medicina. Ello así, pues el cólico renal era uno de los
diagnósticos posibles conforme al cuadro que presentaba el paciente cuando fue
asistido en la guardia refiriendo dolor sobre el flanco izquierdo del abdomen
con extensión a los testículos; y ha quedado acreditado que no siguió las
indicaciones dadas por el médico, en cuanto a la realización del análisis de
orina y a la ingesta de la medicación prescripta. Contrariamente, los exámenes
no fueron realizados e ingirió una medicación distinta de aquélla a la indicada
-que calma el dolor pero colabora con la perforación de la úlcera- y no retornó
al hospital sino 3 días después, en el que se produce la atención del cuadro de
úlcera perforada que desencadenó en su muerte.
