Carlos Alonso Bedate, del Comité de Bioética de España, fue el encargado de abrir la segunda mesa de la jornada Salud sexual y reproductiva en España,
que se celebró en el salón de actos del Hospital General Gregorio
Marañón en Madrid. Ante un nutrido número de asistentes, el bioético
realizó un profundo análisis científico-médico sobre la relación que
existe entre la madre y el embrión en la fase de implantación y durante
el desarrollo del feto. El experto en Bioética afirmó que "debemos
considerar al embrión y a la madre como dos organismos en simbiosis".
Además, expuso las importantes implicaciones morales, éticas y de
valoración sobre qué es la madre en el desarrollo del embrión, "que
llevan a cuestionar a las madres de alquiler". Esta figura, que no está
reconocida en España, es sólo una de las cuestiones que se plantearon en
la jornada de debate sobre salud sexual organizada por la Fundación
Salud 2000.
Juan José Zamarriego Moreno, del área de Bioética y Derecho Sanitario de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, planteó el tema del menor maduro, el joven de menos de 16 años con capacidad para tomar decisiones sobre su salud sin contar con la autorización de sus padres o tutores. Esta figura, sobre la que Zamarriego tiene varios trabajos publicados, es objeto de una gran polémica en la atención sanitaria. El experto se refirió a la dificultad de establecer criterios para evaluar la madurez del menor, incluso desde la Psiquiatría, para concluir que "la consideración del menor como menor maduro en las decisiones sanitarias se tiene que evaluar ad hoc, en cada caso y persona en concreto".
Conclusiones
Los expertos arrojaron luz sobre las cuestiones bioéticas relacionadas con la sexualidad, planteando más dudas que verdades absolutas. Entre las conclusiones, que extrajo la organización del evento en un importante esfuerzo de síntesis, destaca la afirmación de que "las posibilidades de decisión de los pacientes en el ámbito de la salud sexual ya no dependen sólo de valoraciones médicas, sino de apreciaciones personales y formas de entender la vida". Una reflexión que evidencia la plena actualidad de la Bioética en la atención sanitaria.
- "La consideración del menor como menor maduro ante las decisiones sanitarias se tiene que evaluar 'ad hoc", afirma Juan José Zamarriego
Juan José Zamarriego Moreno, del área de Bioética y Derecho Sanitario de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, planteó el tema del menor maduro, el joven de menos de 16 años con capacidad para tomar decisiones sobre su salud sin contar con la autorización de sus padres o tutores. Esta figura, sobre la que Zamarriego tiene varios trabajos publicados, es objeto de una gran polémica en la atención sanitaria. El experto se refirió a la dificultad de establecer criterios para evaluar la madurez del menor, incluso desde la Psiquiatría, para concluir que "la consideración del menor como menor maduro en las decisiones sanitarias se tiene que evaluar ad hoc, en cada caso y persona en concreto".
- "La secularización de la Bioética no ha apagado la polémica entre las concepciones religiosas y laicas sobre la salud sexual", según Isidoro Martín Sánchez
Conclusiones
Los expertos arrojaron luz sobre las cuestiones bioéticas relacionadas con la sexualidad, planteando más dudas que verdades absolutas. Entre las conclusiones, que extrajo la organización del evento en un importante esfuerzo de síntesis, destaca la afirmación de que "las posibilidades de decisión de los pacientes en el ámbito de la salud sexual ya no dependen sólo de valoraciones médicas, sino de apreciaciones personales y formas de entender la vida". Una reflexión que evidencia la plena actualidad de la Bioética en la atención sanitaria.
- Las decisiones de los pacientes ya no dependen sólo de valoraciones médicas, sino de apreciaciones personales y las formas de entender la vida
No hay comentarios:
Publicar un comentario