El presidente de la Organización Médica Colegial, Juan José
Rodríguez Sendín, considera que la prescripción por principio activo,
una de las medidas integradas en el real decreto ley para mejorar la
calidad del SNS y la gestión farmacéutica aprobado este martes por el
Congreso de los Diputados, no vulnera la libertad de prescripción de los
médicos pero advierte de que puede provocar "errores graves" en algunos
pacientes, especialmente los mayores, por lo que solicita que se
introduzcan "medidas correctoras" en el desarrollo de la norma.
El presidente de la Organización Médica Colegial, Juan José Rodríguez Sendín, considera que la prescripción por principio activo, una de las medidas integradas en el real decreto ley para mejorar la calidad del SNS y la gestión farmacéutica aprobado este martes por el Congreso de los Diputados, no vulnera la libertad de prescripción de los médicos pero advierte de que puede provocar "errores graves" en algunos pacientes, especialmente los mayores, por lo que solicita que se introduzcan "medidas correctoras" en el desarrollo de la norma.
"Nos preocupa que, por cambios periódicos en el precio, se pueda cambiar el medicamento que esté tomando un paciente por otro con idéntico principio activo pero diferente apariencia y envase -- ha explicado a Europa Press--. En el caso de muchos pacientes, especialmente los mayores, pueden provocar dudas, pérdida de confianza y errores graves. Por lo cual, se deberían incluir medidas correctoras en el desarrollo de la norma".
En cualquier caso, Rodríguez Sendín sí tiene claro que "la generalización de la prescripción por principio activo no supone una vulneración de la libertad de prescripción del médico, siempre que el enfermo reciba el medicamento más indicado para su situación clínica --puntualiza-- y, de hecho, desde hace años, ya se viene prescribiendo por principio activo en los hospitales públicos".
El representante de los médicos asume el papel que el colectivo tiene para colaborar con la sostenibilidad del sistema sanitario público. "Tenemos que saber conjugar la libertad de prescripción y los derechos de los pacientes con la responsabilidad de administrar adecuadamente los recursos económicos que la sociedad pone en nuestras manos" y, por ello, a su juicio, en estos momentos de crisis, esta es una medida de responsabilidad administrativa necesaria y éticamente obligatoria para la sostenibilidad del sistema sanitario público".
El presidente de la Organización Médica Colegial, Juan José Rodríguez Sendín, considera que la prescripción por principio activo, una de las medidas integradas en el real decreto ley para mejorar la calidad del SNS y la gestión farmacéutica aprobado este martes por el Congreso de los Diputados, no vulnera la libertad de prescripción de los médicos pero advierte de que puede provocar "errores graves" en algunos pacientes, especialmente los mayores, por lo que solicita que se introduzcan "medidas correctoras" en el desarrollo de la norma.
"Nos preocupa que, por cambios periódicos en el precio, se pueda cambiar el medicamento que esté tomando un paciente por otro con idéntico principio activo pero diferente apariencia y envase -- ha explicado a Europa Press--. En el caso de muchos pacientes, especialmente los mayores, pueden provocar dudas, pérdida de confianza y errores graves. Por lo cual, se deberían incluir medidas correctoras en el desarrollo de la norma".
En cualquier caso, Rodríguez Sendín sí tiene claro que "la generalización de la prescripción por principio activo no supone una vulneración de la libertad de prescripción del médico, siempre que el enfermo reciba el medicamento más indicado para su situación clínica --puntualiza-- y, de hecho, desde hace años, ya se viene prescribiendo por principio activo en los hospitales públicos".
El representante de los médicos asume el papel que el colectivo tiene para colaborar con la sostenibilidad del sistema sanitario público. "Tenemos que saber conjugar la libertad de prescripción y los derechos de los pacientes con la responsabilidad de administrar adecuadamente los recursos económicos que la sociedad pone en nuestras manos" y, por ello, a su juicio, en estos momentos de crisis, esta es una medida de responsabilidad administrativa necesaria y éticamente obligatoria para la sostenibilidad del sistema sanitario público".
No hay comentarios:
Publicar un comentario